www.555325.com

媒体:“门票定向优惠”真不涉地区轻视? 游览 长白山

发布日期:2021-02-09 09:06   来源:未知   
▲图/“长白山”微信公号

  禁止价格(地域)歧视,表示在详细的法律条款规定上:

  当地有关方面都以为,这是城市间互惠活动,并非地域歧视。理由大抵有四:是这是时下良多地方的种多见活动;二是这是城市彼此间的活动,存在不固定性;三是这是政府主导,与经营者景区无关;四是这样的“定向优惠”并没有让被优惠地区的人觉得不适,也没增添非优惠地区对象累赘,由于原门票没涨价,只是对特定地区价格更低乃至免费。果然如斯吗?

  说这么多,不是为了阻挡地方采用优惠办法等,做大地方旅游蛋糕,而是盼望有关方面在制定相关政策时,能站在破足社会公平角度,制订更公道的票务等政策,终极也在游览形象层面播种更多的社会认同,www.80234.com

  所谓价格歧视,是一种艰深的叫法,本质上就是一种价格差别,通常指商品或服务的供给者在向不同的接收者提供相等同级、质量的商品或服务时,在接受者之间履行不同的销售价格或收费尺度。

  一个基础常识是,判断一项价格运动(处所或景区搞地域景区门票“定向优惠”,实质是价格交易行为)是否真的涉嫌价格歧视,多少地域、多大时间跨度内存在相相似行为、是否相互间存在这种行为,并不是断定的有效依据。独一有效的根据,是法律划定。

▲图/长白山管委会

  一是《价格法》第十四条规定经营者不得“提供相同商品或者服务,对具备平等交易前提的其余经营者实行价格歧视”;

  说到底,所谓价钱地区歧视,是整体对待经营者与所有花费者的价格交易行动,而不仅是看相干交易规矩有不造成“侵害一方”的成果。只有服务品质相同,雷同时光、地点等实行“定向优惠”等不公正交易,就涉嫌价格轻视。

  二是《反垄断法》第七十条规定,制止拥有市场安排位置的经营者,“没有合法理由,对条件相同的交易绝对人在交易价格等交易条件上实行差异待遇”;

  原题目:“门票定向优惠”真不涉地域歧视? |新京报快评

  近日有网友质疑:长白山景区只对港澳台跟浙江、长三角地区优惠,这算是地域歧视吗?从报道看,在必定时间内,港澳台、浙江省及长三角地区游客凭有效证件,旅行吉林省内所有4A级以上营业景区,实施门票挂牌价半价优惠,杭州市市民更能够在长白山景区免门票。长白山景区客服回应称每年均有优惠活动,这是今年有针对性的活动。

  须要留神的是,这里的商品或服务交易当事者,指的是具体实施者和被接受者。具体到此次事件中,就是旅游企业和旅游消费者等,并不因定价者的转移而可免除价格歧视之嫌。

  反过来说,即使景区门票或优惠政策不是详细景区所定,而是地方旅游部分所为,一则随便变动景区门票价格政策非其治理权限范畴,二则在“定向优惠”这景象中,地方旅游部门和景区可以看做一体??都是旅游服务提供者,都可形成旅游价格(地域)歧视。

  三是《消费者权利维护法》第四条规定,经营者与消费者进行交易,应该遵守被迫、同等、公平、老实信誉的准则,第十条规定,消费者在购置商品或者接受服务时,有权取得质量保障、价格合理、计量准确等公平交易条件。

  再往深了说,地方旅游部门应用当地奇特旅游资源搞“定向优惠”,本质上是种利用垄断景区资源的守法行政垄断。也就是说,地方政府主导旅游景区价格“定向优惠”,也不能罢黜地域价格歧视嫌疑。

  □余明辉(人员)

▲长白山景区票务政策。图/“长白山”微信公号

义务编纂:张岩